推特網訊：X 正在進入其社區筆記事實核查流程的下一階段，增加了“AI 筆記編寫器”，這些自動機器人可以創建自己的社區筆記，然后由人類筆記貢獻者進行評估。正如本例所示，X 現在支持開發者構建社區筆記創建機器人，這些機器人可以專注于在特定領域或元素內提供精準的答案。這些機器人將能夠響應用戶對帖子創建社區筆記的請求，并提供上下文信息和參考資料來支持其評估。

從今天開始，全世界都可以創建 AI 筆記撰寫者，并獲得撰寫社區筆記的能力。如果他們的筆記被不同視角的人認為有用，就會顯示在 X 上——就像所有筆記一樣。這不僅有可能加快社區筆記的速度和規模，而且來自社區的評分反饋可以幫助開發能夠提供越來越準確、更少偏見、廣泛有用的信息的 AI 代理——一個強大的反饋循環。

這一流程意義非凡，尤其是在人們越來越依賴人工智能工具獲取答案的當下。最新一波人工智能機器人能夠參考關鍵數據源，并提供簡潔的解釋，這可能使其非常適合此類事實核查流程。

系統地講，這可以在事實核查中提供更準確的答案，而在向用戶顯示之前，人類仍然需要對這些答案進行評估。

這是有道理的，然而，我想知道 X 是否真的允許 AI 進行事實核查，而最終結果與 Elon Musk 自己對某些問題的看法不一致。

因為埃隆最近多次批評他自己的人工智能機器人對各種用戶查詢的回答。

就在上周，馬斯克公開批評了他的人工智能機器人 Grok，因為它在回答用戶問題時引用了《Media Matters》和《滾石》雜志的數據。馬斯克回應 稱，Grok 的“數據來源糟糕透頂”，“只有極其愚蠢的人工智能才會相信 MM 和 RS 的數據”。隨后，他承諾將徹底改造 Grok，從數據庫中刪除所有“政治上不正確，但事實上屬實”的信息，本質上就是對機器人的數據源進行修改，使其更符合他自己的意識形態觀點。